部分在亚洲生产快时尚商品的企业，可能需要制定新的策略，以在满足美国消费者需求的同时，合理调控价格。

白宫于4月4日宣布，自5月2日起，美国“最低限度”免税豁免将不再适用于来自中国和香港的商品。其他国家也可能被纳入取消范围，但官方尚未公布更多细节。

根据白宫发布的情况说明，取消“最低限度”漏洞意味着，通过“国际邮政网络以外途径”寄送、价值在800美元或以下的进口商品，在新政策生效后将需缴纳所有适用关税。

通过国际邮政网络寄送、价值在800美元或以下的商品，将按商品价值的30%或每件25美元的税率征收关税，6月1日后每件税额将提高至50美元。这些关税将替代其他任何关税，但白宫并未明确该税率的适用方式。

Shein和Temu等公司历来受益于“最低限度”漏洞，因为其低价产品使它们得以规避较昂贵品牌所需缴纳的关税。

作为白宫关税政策的一部分，取消“最低限度”豁免早已在预料之中，并在上一届政府执政期间就已开始酝酿。此外，随着总统唐纳德·特朗普调整其国际贸易政策，未来几周内“最低限度”取消政策可能发生何种变化，目前难以预测。

已在进行中

物流公司Portless的首席执行官伊兹·罗森茨维格在邮件中表示：“我们合作的所有品牌都明白，拜登宣布时‘最低限度’豁免就将取消。”他补充说，这一取消“对我们来说并不意外，我们一直在为此做准备”。

货运服务公司ePost Global的产品开发总监艾莉森·莱菲尔德在邮件中称，在电商物流领域，公司“已经听到消息，快时尚企业开始着手转移生产”。

莱菲尔德表示，Shein、Temu及类似公司的供应链可能转移到中国以外“目前未受到同等程度审查”的地区。

莱菲尔德指出，虽然将供应链转移至中国以外有助于缓解“最低限度”取消带来的直接影响，但挑战依然存在。

“转移生产需要与新供应商协调、建立生产线并应对一系列物流复杂性，”莱菲尔德说，“即使业务转型完成，产品生产仍可能产生持续的成本影响。当然，美国政府也有可能最终取消对这些替代国家的‘最低限度’优惠。”

时尚消费者买单

全球咨询公司科尔尼消费者业务合伙人布莱恩·埃里格表示，在企业应对这些挑战的同时，消费者最终可能为此付出代价。

“关闭这一漏洞，要求Shein和Temu等品牌为进口商品缴纳关税，将对它们的销售产生不利影响，因为它们除了大幅提价别无选择，”埃里格在邮件中说。

莱菲尔德表示，可能涨价的不仅是快时尚品牌。

“一些零售商依赖这一豁免，以小额进口快速周转的库存，以应对新趋势的快速更替，同时避免关税，”莱菲尔德说，“现在，即使是廉价商品也将被征收关税，导致成本上升。”

莱菲尔德补充说，对美国消费者而言，取消“最低限度”可能直接推高物价。“为了消化这些新成本，这些零售商可能会提高对顾客的售价，”她说，并指出价格上涨可能使某些商品对价格敏感的消费者失去吸引力。

延误与其他弊端

短期内，随着企业争相应对这些新复杂性，供应链问题也可能出现。

“像Shein和Temu这样依赖快速、低成本周转的公司，在应对小额包裹的新海关程序时，可能会经历运输延误，”莱菲尔德说，“这可能拖慢它们赖以生存的快速库存周转。”

然而，Portless的罗森茨维格表示，规模更大、更成熟的国际企业可能更有能力应对这些挑战。

“虽然取消‘最低限度’将拉平进口税的竞争环境，但Shein以及任何采用直接供应链模式的公司仍拥有重大优势，如更好的现金流和现在的税收递延，”罗森茨维格说。

他补充说，取消“最低限度”关税甚至可能不会对政策所针对的一些中国公司产生显著影响。

“关税从来不是Shein的主要优势，”罗森茨维格说，“其真正优势在于税收递延和灵活的库存管理。与传统零售商预先缴税不同，Shein和Temu仅在商品售出后才缴税。因此，更高的关税反而给Shein和Temu带来更大优势。”

罗森茨维格表示，这种商业模式也适用于美国采用类似方法的直接面向消费者的品牌。

“它们将继续蓬勃发展，而传统零售商将在财务上陷入困境，”罗森茨维格说。他补充说，取消“最低限度”关税“可能在一定程度上拉平竞争环境，但潜在的财务漏洞仍然敞开”。

罗森茨维格还指出，任何采用直接供应链模式的公司“仍拥有重大优势，如更好的现金流和现在的税收递延”。

益处与前景

“最低限度”漏洞的关闭可能影响时尚市场的仿冒品。

奢侈品鉴定平台Entrupy的联合创始人兼首席执行官维迪尤斯·斯里尼瓦桑在邮件中表示，这一变化可能扰乱他所称的“假冒商品的影子经济，这些商品往往与快时尚商品通过同样的低摩擦渠道流通”。

“长期来看，这可能迫使合法和非法的参与者重新评估其物流策略，”斯里尼瓦桑说，“虽然一些快时尚品牌可能会本地化分销或调整采购，但假冒者——他们长期以来利用低申报价值和最低限度的海关审查——可能会寻找替代路线或新策略。”

“漏洞的关闭不会消除假冒，但它提高了不良行为者的经营成本，并为原本顺畅的管道增加了一层摩擦。”

斯里尼瓦桑警告说，也可能存在弊端。

“一个主要风险是消费者的抵制，尤其是在快时尚领域，”斯里尼瓦桑说，“更高的价格和更长的交货时间可能会促使购物者转向其他选择，如二手市场或国内折扣零售商。”

国内二手和回收市场可能不仅受益于消费者兴趣的增加，还受益于快时尚品牌进入的低质量商品减少，美国循环纺织品和循环服务集团首席执行官雷切尔·基布表示。

她在邮件中说，回收商面临特定挑战，因为一些快时尚服装“由未知或混合材料制成，化学成分或纤维成分不透明——使得安全有效的回收几乎不可能”。

基布表示，取消“最低限度”豁免可能有助于支持更循环的经济，涉及二手商品和某些运往美国制造商的原材料。

“我们支持保留‘最低限度’（de minimis），或为二手市场（例如从欧洲购买二手手袋）和支撑‘美国制造’时尚制造的原材料提供贸易优惠，”她说。

然而，基布补充说，结束“最低限度”并不能解决所有问题。“我们希望看到更明智的贸易政策（加上激励措施以促进国内和近岸生产），区分支持国内和循环制造（包括再利用和回收）的产品，与那些利用该系统向美国倾销一次性、无监管商品的产品。”